登陆

历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?

admin 2019-11-01 120人围观 ,发现0个评论

在我国前史上,朝代的替换十分小叶增生频频,许多王朝都很难度过三百年的“魔咒”。提到王朝的替换,便免不了提到亡国之痛,从前史的视点来看,大多前史爱好者以为,但凡汉人操控的王朝都是可以让人承受的,可假如是边境少数民族侵略而导致华夏王朝的消亡,而且任人操控,或许会引起一些不和谐的心情,如北宋的“靖康之耻”,元朝和清朝的操控,在前史上的点评其实并不高。前史上北宋亡国所遭受的羞耻实在是难以启齿,皇帝被俘并被废为庶人,“牵羊礼”的摧残,可北宋的皇帝并没有因而自我了断,而是苟全性命。其实前史上西晋王朝的消亡的惨烈程度远超过北宋时期的靖康之耻,只不过后世之人很少提起算了。

公元1127年,金兵南下攻取了北宋的首都,两位皇帝宋徽宗和宋钦宗都被金人俘虏,终究导致北宋消亡。北宋皇室都遭受了非人的待遇,皇帝被贬为庶人,实属前史稀有;国家疆域遭到外敌任意侵略却力不从心,毫无庄严可言;山河破碎,全国黎民大众处于水深火热之中。金人为了凌辱北宋皇帝,便封宋徽宗为昏德公,而且在汴京树立起一个伪政权,实在是奇耻大辱。

“靖康之变,耻莫大焉。仇雪恨,今当时矣。”——《永乐大典》

北宋王朝在前史上也算是一个比较强壮昌盛的王朝,但其军事才能实在是太弱,“重文轻武”的思维现已遵循得太深化。靖康之耻并不是偶尔,当年金兵南下之际,一路上历经很多险关要津,可没有遇到宋朝戎行的任何抵挡,连历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?金人都不由感叹,宋朝无人历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?。假如将靖康之耻与西晋消亡时五胡乱华比较,好像小巫见大巫。

西晋王朝是自东汉末年三国鼎立之后的一个大一统王朝,在前史上也历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?被称为“司马晋”。司马宗族盗取曹魏政权时,蜀汉和东吴两国正面临着衰退期,终究由司马家一致全国。晋朝在司马炎操控前期还算不错,“太康之治”就是最有力的依据。惋惜司马炎在晚年时期变得糊涂起来,终究导致国家骚动,士族官僚奢侈成风历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?,国家也变得紊乱不胜。司马炎逝世不久便爆发了“八王之乱”,紧接着就是五胡乱华,直接导致西晋亡国,而这个浊世要比东汉末年愈加紊乱。

我国有句老话叫做“富不过三代”,曹氏宗族历经几代人打下的基业,司马懿耗尽终身而得来的政权,终究不过两代人便被败光。虽然是在东汉末年国家骚动之时,周边的少数民族实力都不敢踏入华夏一步,反而是在树立大一统王朝后的晋朝,面临北方的五胡,居然被打得抬不起头来。

司马宗族在盗取曹魏政权后,一起也承继了前者的强壮军事实力,可司马家可以成功篡位,靠的并不是强壮的军事实力,而是政治,这就是最大的危险。当年曹操一致北方后,为避免少数民族强壮历史上西晋消亡的惨烈程度远超过靖康之耻,为何后世却很少提起?,所以将大部落分红若干个小部落,由此来约束其开展,而西晋王朝却只知道沉迷于吃苦,终究让匈奴等部落逐步强壮,直到要挟华夏王朝。

五胡内迁后便开端了对汉人的残酷操控,匈奴人乃至夸下海口要攫取华夏,而西晋王朝早已是形同虚设,内有士族官僚的阻止,外有少数民族的侵略,终究让匈奴操控华夏大部分地区,一场大骚动开端了。北方地区的汉人在少数民族的操控下,毫无庄严可言,汉人沦为“两脚羊”,成为了行军的“粮草”,残杀、消灭……整个汉民族遭受了一次从未有过的灾祸。

靖康之耻不过是北宋皇室所遭受的羞耻,“重文轻武”就是祸源,归根到底,羞耻是北宋皇室的羞耻,大部分大众仍可以安然无恙。而西晋的消亡则是整个民族的羞耻,司马宗族的愚笨导致整个民族处于水深火热之中,在国家骚动之际,西晋的达官高贵们仍在吃苦,比较较而言,西晋的消亡更为羞耻。

为何后世之人对西晋消亡的羞耻很少提起,而对北宋的靖康之耻形象深入?从经济、军事实力、人口等要素来看,北宋在各方面均要强于西晋王朝,而且西晋王朝也算是盗取而来的王朝,而且与大割裂时期联接,而北宋王朝则是通过多年的开展堆集,终究的结局或许是十分类似,但它但是宋朝。对此,我们怎么看?

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP