登陆

天然气、电力“高能低用”,当时供暖形式动力糟蹋严峻

admin 2019-05-14 218人围观 ,发现0个评论

(材料图)

温度高于20摄氏度的热源原则上均可成为供暖热源,这类资源非常丰厚且并未得到充沛运用,但现在供热范畴已大面积存在天然气、电力等高档次动力用于供热的“高能低用”现象

一边是投入很多名贵的天然气资源用于“煤改气”,一边是数量巨大的热电联产等供热才干的搁置和大批热源的白白糟蹋——北方供暖季已近尾声,但期间暴露出的问题并未随之消失。

“我想再次着重,热电联产才是能效最高、最契合我国国情、应该好好开展的热源方法;特别是考虑到北方的工业余热资源非常丰厚,不管从经济性、动力运用功率,仍是从环境排放上看,运用热电联产和工业余热方法供暖,都比传统的‘煤改电’‘煤改气’更具优势,所以,热电联产和工业余热应成为未来北方乡镇的主导热源。”近来在第十五届清华大学修建节能学术周期间,面临供热范畴呈现的供热资源错配、糟蹋严峻等问题,我国工程院院士、清华大学修建节能研讨中心主任江亿给出了他的观念。这些说法也得到了在场专家的遍及认同,并引发了火热评论。

(文丨本报记者 朱妍)

01

“若简略改用燃气总裁的风水宝妻锅炉,动力运用功率只要热电联产的1/3—1/2,但大多数开展燃气供热的城市却偏偏挑选该方法”

现场专家遍及以为,供暖所需室温一般只需维持在20摄氏度左右,所以高于该温度的热源原则上均可作为热源。但现在,不只存在将天然气、电力等高档次动力转化为低档次热量的供暖现象,还存在对现有热源潜力发掘极不充沛的问题,错误做法很多、糟蹋现象严峻。

以最常见的供热锅炉为例,清华大学修建节能研讨中心教授付林指出,乡镇供热热源现在仍有一半以上是各类锅炉,但不管燃煤、燃气仍是电锅炉,其实均为典型的“高能低用”方法,彻底不契合节能、低碳要求。“以近年来快速增长的‘煤改气’为例,若简略改用燃气锅炉,动力运用功率只要热电联产的1/3—1/2,但大多数开展燃气供热的城市却偏偏挑选该方法。现在燃气锅炉占北方供暖的份额已到达11%左右。”

这一说法得到江亿的附和。他表明,燃气锅炉更宜作为城市热网的调峰热源,并设置在热网结尾承当酷寒期调峰使命。“有条件的燃气锅炉应逐渐并入大热网,做为调峰热源。在热网难以抵达的区域,再选用分布式小型化燃气锅炉独立供热。”

针对北京等地施行的另一首要途径——燃气热电联产,现场多位人士以为,这相同不宜在北方城市很多推广。该方法不只耗气量巨大、供给难保证,还因天然气、电力“高能低用”,当时供暖形式动力糟蹋严峻价格昂贵添加财政负担。据我国乡镇供热协会副理事长刘荣介绍,现在燃气热电联产供热面积占比约为3%,与燃气壁挂炉占比适当。

“不是说天然气不能用来发电,而是应该用作灵敏的调峰电源。关于现已上马的燃气热电厂,应增强为电网灵敏调峰的才干,一起深度收回烟气和乏汽余热,进步动力运用率。经过配套技术,在不添加天然气耗量和不减少发电量的状况下,可进步电厂供热才干40%以上。”江亿称。

02

“北方适当大一部分发电机组并未充沛发挥供热潜力,大批存量热源被白白糟蹋”

记者进一步了解到,“糟蹋”不只仅发生在天然气供热范畴。

在江亿看来,当时比较盛行的“煤改电”工程相同存在类似问题。因为出资小、运转快捷等长处,电锅炉等直热方法仍在山东、东北等地运用,但依据清华大学修建节能研讨中心测算,我国70%以上的电力来自火电,一份化石动力转为电能后再送到用户端,动力转化功率实践只要1/3。换言之,电直热方法供暖功率仅适当于燃煤锅炉的40%,不只耗能多、电费高,还给部分电网带来扩容等压力。

“电直热是最糟蹋动力的高碳方法,因而绝不应该予以开展。只要在热网、燃气网无法抵达的酷寒区域,修建到达低能耗规范下,才考虑直接电热方法的热源。”江亿表明。

另据刘荣介天然气、电力“高能低用”,当时供暖形式动力糟蹋严峻绍,除运用方法不合理,多地还存在运用不充沛等状况。以天然气、电力“高能低用”,当时供暖形式动力糟蹋严峻热电联产为例,越来越多的区域虽将其作为主力热源,但因开展程度存在差异,各地对供热才干的发掘深浅纷歧。

“2017—2018年采暖季,咱们对北方某天然气、电力“高能低用”,当时供暖形式动力糟蹋严峻集团20万千瓦以上机组进行了实地调研,发现仅有6%的机组到达最大供热才干,热电联产热量产出仅为可产出量的44%,待开发供热潜力竟高达约3000万千瓦。”刘荣坦言,这并非个案,就五大发电集团而言,绝大多数机组现状与之类似。“这意味着,北方适当大一部分发电机组并未充沛发挥供热潜力,大批存量热源被白白糟蹋。应该先发挥好现有才干,再考虑去做其他工作。”

03

“充沛运用已有的热电联产和工业余热,才是北方乡镇清洁供暖的首选”

“遭到本钱、资源等客观约束,‘煤改气’‘煤改电’的开展遇到不同窘境,风、光、生物质等其他供热方法也有各自问题。有人说转了一圈,‘煤改煤’好像更适宜,煤粉炉、水煤浆等新建燃煤热源也在鼓起,莫非咱们真要重回‘烧煤’的老路?其实,不是没有更好的处理办法。”结合现状,付林提出不同见地。

在付林看来,不管燃煤锅炉“上大压小”、各种新式燃煤锅炉,仍是新建燃煤电厂等方法,本质上仍未完结“面貌一新”的改动。“在完结超低排放改造后,该不该在城市很多烧煤?怎么处理很多新上燃煤热电厂,加重火电装机容量过剩的问题?我以为,燃煤锅炉将逐渐退出城市供热舞台,取而代之的纷歧定是气、电代煤等现行方法。相反,北方区域只要彻底改动当时热源形式,向以低档次为主的动力结构转型,才干真实完结清洁、低碳供暖的要求。”

详细而言,契合环保要求的大型燃煤电厂多会集在有供暖需求的北方区域,发电装机容量超越7亿千瓦,这包含至少有超越其供热才干40%的余热空间待挖潜的热电厂,以及更多没有供热的纯凝发电厂。测算显现,充沛收回运用这些电厂所排放的余热,并合作长距离运送等先进技术送至城市,可满意约200亿平方米供暖。

“从供需平衡上看,电厂余热足以承当北方乡镇的未来供热需求。此外,工业余热是完结出产与日子体系循环链接的最好方法,北方还有很多钢铁、化工等企业,可处理约50亿平方米供热。充沛运用已有的热电联产和工业余热,才是北方乡镇清洁供暖的首选。”付林称。

江亿也表明,热电联产是能效最高的热源方法,除黑龙江、吉林和青海三省外,北方区域均可经过收回余热进步热电联产功率,代替不清洁和低效的热源。“要用好这些东西,一方面需一致和谐、一致调度,完结多热源联网协同供热。另一方面也要统筹考虑电力、热力和燃气体系,进行热、电、气协同开展,改动现在‘以热定电’的不合理方法。在剩下20%左右无条件接入热网的修建,再选用地源、空气源等热泵及涣散的燃气供暖方法。”

End

欢迎共享给你的朋友!

出品 | 我国动力报(ID:cnenergy)

责编 | 闫志强

引荐阅览

消除天然气进口“亚洲溢价”, 这儿正酝酿大动作!

研讨会 | 4月26日,谋定泛在电力物联网大势!

BP集团CEO戴德立:全球动力转型“不能输”,石油公司将扮演中心人物!

  • 军中老将对阵政坛强者 以色列大选花落谁家
  • 章鱼彩票网-北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物发布活动举办 韩正到会并发布吉祥物
  • 章鱼彩票网-大同大学取得多项荣誉
  • 请关注微信公众号
    微信二维码
    不容错过
    Powered By Z-BlogPHP